新聞中心
在石墨電極產業分析和投資項目決策時,經常談產業集中度一詞,但大多是經驗性質的感知,缺乏科學分析,甚至有時與實際狀況還有較大出入。
在當前經濟形勢下, 雖然我國石墨電極產業面臨著各種風險和挑戰,但也存在難得的發展機遇,準確量化我國石墨電極產業集中度,不僅有利于正確辨識石墨電極產業的內部結構狀況,還是制定科學有效產業政策的參考,對企業的具體投資決策分析和自身經營發展及方略的制定也具有一定指導意義和參考價值。因此,結合可靠數據,借助產業經濟學有關理論和模型,對我國石墨電極的產業集中度進行測度和專題討論,就顯得尤為重要和迫切。
產業集中度是對整個行業市場結構集中程度的測量指標,是市場勢力的重要量化指標?,F有研究表明,產業集中度與企業績效存在著明顯的相關關系,盡管產業集中度與企業績效在不同產業間的具體影響因子、方式以及對效率和壟斷如何解釋及權衡上,不同學者仍持不同觀點,但不容質疑的是,產業集中度已作為重要的市場結構變量指標,在產業經濟分析中得到了廣泛應用。
(1)傳統經驗認為,我國石墨電極的產業集中度較低,但事實并非如我國石墨電極的產業集中度相比于中國煤炭和鋼鐵行業要高得多??傮w來看,我國石墨電極的產業集中度尚處于接近合理和可接受的水平。
(2)與1995 年我國石墨電極產業集中度相比,2010,2011年明顯下降,主要原因在于我國從上世紀90 年代開始了全面建設社會主義市場體制,新的競爭主體不斷加入。這些競爭主體的加入,一方面加劇了產業的競爭、加劇了產能過剩,沉淀了社會主義建設資金,但 活化了競爭、優化了生產結構是不爭事實,有力地推動了落后產能淘汰,推動了行業進步。
(3)集中度只是一個產業內部結構量化指標,要與產業總量規模相適應才能發揮出應有作用。只要行業內盲目擴建速度不減、產能過剩問題不解決,以價 格為主要市場競爭手段就不可避免,因而集中度的高低變化對于業內企業的績效就不會有太大影響,整個行業的進步更無從談起。因此盲目談“高集中度萬能論”是有待商榷的。
(4)產業績效不等于產業內具體企業的利潤或銷售額等經濟成果,而是通過產業的規模結構效率、產業技術進步狀況等指標來評價?;诋a業集中度相關產業政策的制定不應以解決業內企業的激烈競爭為目的,而是應以推動整個產 業的進步和產業績效提高為根本出發點。在具體的措施上主要是通過財政、稅收、技術創新及資金的手段,制定有利于加快行業技術進步和提高資源配置效率的產業政策。
(5)產業集中度是產業發展的客觀表現,是優勝劣汰的表現,是市場的結果,但這并不等于否認產業引導的作用。行業集中度太高或者新設置進入門檻不 科學、不合理,容易造成業內企業不思進取,客觀上起到了保護落后作用,也是與我國大力提倡的社會主義市場經濟體制相矛盾。所以應該制定科學的有利于產業進 步的進入和退出機制,節省資源,激發內部企業的競爭和提**率,推動整個行業的進步和發展。
(6)產業集中度在產業的不同發展階段,需要各自適配的產業集中度,還要綜合分析總體規模、技術狀況、人力資源以及企業家精神等其他因素,并非集中度越高越好,要改變發展需要提高產業集中度的簡單認識。
來源:炭素技術
閱讀 67